במקרה של היעדר פעילות בפועל בתקופת המס, יש למשלם UTII שלוש הזדמנויות אפשריות: להגיש הצהרת "אפס" עבור UTII, להגיש הצהרה מלאה "שאינה אפסית", או לא להגיש אחד בכלל. רשויות הפיקוח מחזיקות בשלושה נקודות מבט שונות בנושא זה, ולכל נקודת מבט קיימים מסמכים רשמיים המגנים עליה. משלם מיסים רגיל נתפס כמו תרנגולות בחוטף.
זה הכרחי
טופס הצהרה עבור UTII
הוראות
שלב 1
שירות המסים הפדרלי של הפדרציה הרוסית סבור כי לנישומי הזכות להגיש תשואה "אפסית" עם מקפים באותן עמודות שבהן יש לציין אינדיקטורי רווחיות, אם הנישום יכול להוכיח את העובדה כי היעדר פעילות. לדוגמא, מסמכים המאשרים תיקונים, החלטת בית משפט להשעות פעילות, נכות יזם וכו '. - רשימת המצבים פתוחה. עם זאת, עצם האפשרות להגיש תשואה אפסית מוטלת בספק, שכן אין זה נקבע בקוד המס בשום צורה שהיא.
שלב 2
משרד האוצר, בהסתמך על הוראות קוד המס, דוחה את האפשרות להגיש הצהרת אפס בטענה שעצם המושג הכנסה נזקפת מספק הכנסה פוטנציאלית ולא הכנסה בפועל, ואם הנישום רשום כ- UTII. המשלם, ולא היו לו הכנסות, אז זה אך ורק הוא, הנישום, הבעיות, ועליו לשלם את המס במלואו, בהתבסס על הרווחיות הבסיסית, המאפיינים הפיזיים של הפעילות המוצעת ופרמטרים אחרים עליהם ערך UTII מבוסס.
שלב 3
לבסוף, בתי המשפט, בהיותם רשויות פיננסיות, נוקטים לעיתים בעמדה המשתלמת ביותר עבור המשלם, דהיינו כי בהעדר פעילות ממשית בתקופת המס, הנישום אינו מחויב להגיש הצהרה כלל, מכיוון שאינו נדרש. למעשה נופלים תחת ההגדרה של משלם UTII. כזה, על פי קוד המס, הוא אדם שמבצע את הפעילות היזמית הרלוונטית, ומכיוון שלא ביצע אותה, הרי שהוא אינו מחויב להגיש הצהרה. למותר לציין כי נקודת מבט מסוימת זו היא השנויה ביותר במחלוקת ורחבת צרות או לפחות הליכים משפטיים.
שלב 4
לפיכך, התפקיד הבטוח ביותר עבורך יהיה תפקיד משרד האוצר, אם כי הוא החסרון ביותר. עם זאת, משרד האוצר הוא הגבוה ביותר במעמדם של גופי השליטה הנ ל, דעתו היא שאין עליה עוררין, ואם תוגש הצהרה שאינה אפס, איש לא יבחר בך. אם ההפרעה בפעילותכם קצרה, הצטיידו בהוצאות, הגישו החזר מס באופן כללי וישנו טוב.
שלב 5
אם ההפסקה בפעילותך ארוכה מספיק, טרח להירשם מראש כמשלם UTII. במקרה זה, באופן טבעי לא תידרש להגיש הצהרה ולשלם מס.
