העברת תביעות בגין הלוואות לצד שלישי שאין לו רישיון בנקאי אינה חוקית, על פי מליאת בית המשפט העליון (SC). אם תתקבל החלטה המכילה הוראה כזו, יוכלו הלווים לערער בבית המשפט על כל מכירת חוב על הלוואות לסוכנויות גבייה (CA), כמו גם על כל העסקאות לרכישת הלוואות משכנתא על ידי AHML. שוק העברת חובות של יחידים בסכום של כ -1,000 מיליארד רובל יוסר מחוץ לחוק, כך לפי העיתון קומרסנט.
באופן חלקי, מצב זה נוצר כתגובה מאשרת של הכוחות המזוינים להתבטאויות חוזרות ונשנות של ראש רוזפוטרבנדזור גנאדי אונישצ'נקו, שטען כי גובים מאיימים באכזריות על חייבים, מאיימים בפעולות תגמול בטלפון, רודפים לווים וכו '. כמובן, הלווים הגישו שוב ושוב תלונות על סוכנויות, אך העובדה היא שכך עובדים אספנים "אפורים". "סוכנויות שמכבדות את עצמן אינן משתמשות בשיטות כאלה" - כך הגנו ראשי רשויות CA המובילות על עמדתם.
שירות העיתונאים של בית המשפט העליון מסביר כי בעת ביצוע תיקונים להצעת ההחלטה, עדיין ניתן לקחת בחשבון את הערותיהם של בעלי העניין. עם זאת, זה יקרה רק אם (הציטוט נמשך) "מערכת הוויכוחים המוצגת תתאים לאינטרסים של האזרחים ולנורמות החוקים הקיימים ותגבר על טענת המליאה." הם מציינים גם את הדברים הבאים: "הנוהג הקבוע מראה כי ההחלטה, ככלל, מתקבלת תוך שבוע לאחר הדיון בטיוטה."
מומחים מציינים כי החלטת המליאה תחייב את כל הערכאות המשפטיות הכלליות, בהן גם אנשים תובעים. באשר לערער על חוקיות ההסכמים שנחתמו בין בנקים וסוכנויות גבייה, לווים יוכלו לעשות זאת ביחס להסכמים שנחתמו לפני שחרור פסק הדין של בית המשפט העליון הנדון.
עם זאת, נראה שארגוני האיסוף עדיין לא מאוימים משינויים כה גדולים. בשיחה עם כתב rugrad.eu, אנדריי קייריאק, סגן ראש חברת האחריות המוגבלת בקלינינגרד, BaltAlex, הסוכנות להשבת חובות, אמר כי החלטה זו לא תשפיע עליהם בשום דרך. לשאלה "מדוע?" אנדריי משיב כי עמדת בית המשפט העליון סותרת הן את החקיקה הנוכחית והן את עמדת בית הדין לבוררות העליון. הוא גם מאמין שסתירה זו תבטל את בחינת הנושא בבית המשפט לחוקה.
בנוסף, ציין קייריאק כי סוכנויות גבייה רבות עובדות על פי תוכנית סוכנויות: חובות נשארים בפועל במאזן הבנק, כלומר הם אינם מועברים לגבייה. בתום השיחה עם הכתב סיכם אנדריי קייריאק: הוא מאמין שלאחר שחרור ההחלטה, לא יהיו עילות משפטיות לערער על העברת חובות לגובים בבית המשפט.
