עבור רוב החייבים בית המשפט הוא סוג של גימור חיסכון שיסכם את התוצאות. מאמינים כי לאחר המשפט, הריבית תחושב ותוקפא, אך זה לא תמיד עובד. האם בנק יכול לגבות ריבית גם אם היה משפט?
כאשר הבנק ממשיך לגבות ריבית
עד כמה פעולות מסוג זה חוקיות מצד הבנק? הכל במקרה זה תלוי בנכונות עריכת התביעות על ידי המוסד הפיננסי. לדוגמא, אם הבנק בבקשה דורש לשלם את החוב במלואו, תוך סיום החוזה, צבירת העיכוב נעצרת מיד לאחר החלטת בית המשפט. בתיאוריה, בשלב זה, כמות החוב מפסיקה לגדול ומתקבעת.
אולם בפועל, הבנקים מעדיפים להשתמש בתכנית מעט שונה. המחלקה המשפטית של מוסד אשראי טוענת תביעות בדבר גובה החוב של לקוחו, שנוצר בעת הגשת בקשה לבית המשפט, בעוד סכום החוב העיקרי על מוצר הלוואה נותר מחוץ לגבייה זו.
בהתאם לכך, ההסכם בין הלקוח לבנק לא יושלם, וגם קנסות וריבית יחויבו על יתרה זו ממש. באמצעות תוכנית שכיחה למדי כל כך, הבנק מסוגל להגיש בקשה לעזרה לבית המשפט מספר פעמים, בכל פעם להגיש תביעות בגין חלק מהסכום. פקיד ישיר יכול להצטרף לתיק זה במקרה של מחסור בכספים. במידת הצורך, על מנת לשלם את החוב, הוא יכול לזהות רכישות יקרות, לבדוק פעולות מס ולערוך הודעות לפיהן לחייב יש כספים להפקדת כספים לתשלום החוב, גם אם החייב הוא פנסיונר.
על בסיסו הבנק ממשיך לגבות ריבית
על מנת לענות על שאלה זו יש להתייחס לסעיף 208 לחוק סדר הדין האזרחי של רוסיה. על פי מאמר זה, "לבקשת החייב או התובע (שהוא הבנק), לבית המשפט, אשר לווה את התיק לעבודה, יש זכות לאינדקס של הסכומים שגבה בית המשפט בעת ההוצאה לפועל. של פסק הדין ".
סעיף 395 לחוק האזרחי מציין גם כי בגין שימוש במשאבים כספיים של אנשים אחרים עקב הלנת חוק בלתי חוקית, כמו גם במקרה של עיכוב, התחמקות מההחזר או התשלום, יהיה על הצד שמשתמש בכספים אלה לשלם. ריבית על כמות הכספים שנלקחה.
על פי שני מאמרים אלה, לבנק זכות מלאה ומוצדקת מבחינה חוקית לדרוש מלקוחו לשלם לא רק את החוב על מוצר ההלוואה, אלא גם את הריבית גם לאחר שהתקבלה החלטת בית משפט. זה אפשרי גם במקרה של סכום חוב קבוע, אך רק במקרים בהם החייב משום מה אינו ממלא התחייבויות שיפוטיות או משלם את החוב בתשלומים (גם במקרים בהם תוכנית התשלומים אושרה על ידי בית המשפט).
אך הבנק יכול לעשות זאת רק אם הוא פונה לבית משפט עם תביעה אחרת. במקרים כאלה, החייב יצטרך לשלם סכום חדש חייב על בסיס החלטת בית משפט חדשה. במקביל הבנק, שמנסה להתעשר, ימתין מספר שבועות, ולאחריו הוא "ימשוך ריבית" ויסכם אותם לתביעה חדשה.
במצב זה, מעודד כי ברוב המקרים סכום הכספים שנצבר כריבית יהיה קטן מכדי להנפיק את הגבייה הבאה. לכן, בנקים בדרך כלל מגישים תביעה אחת בגין סכום החוב העיקרי ולא פונים לבית משפט עם תביעה אחרת, ואף אחד לא יכריח את החייב לשלם ריבית.
