קיימות מחלוקות רבות בין פעילי זכויות אדם לבנקים בשל פסול הסכם ההלוואה. לרוב, בעיות נוצרות כאשר יש הסכם שנחתם במטבע חוץ. בדרך כלל הלווה תובע את הבנק אם הוא רוצה להמיר את הלוואת המטבע לרובלים לפי שער החליפין בעת ההנפקה.
הוראות
שלב 1
הכרה בהסכם הלוואה כפסול בדרך כלל מתרחשת בכמה מקרים, למשל, אם לבנק בעת מתן ההלוואה ברישיון לא היה סעיף בדבר היתר להעניק הלוואות במטבע חוץ, או אם לבנק לא היה רישיון פרטני להסדרים במטבע חוץ בין לקוחות לבנק … בנקים לעתים קרובות טוענים שהם ממקמים מטבע, כלומר. העברה לשימוש זמני, ואינה מעבירה בעלות עליה.
שלב 2
הסכם ההלוואה נחשב כפסול אם, עם סיומו, הייתה הפרה של החקיקה בתחום הגנת הצרכן. אם יש ראיות לכך שהלקוח לא קיבל את המטבע בידיו, או יותר נכון חתם על כל המסמכים הדרושים, אך לא קיבל את הכסף, אז ניתן גם להכריז על הסכם ההלוואה כפסול.
שלב 3
סיום הסכם ההלוואה והכרתו כלא תקף עלולים להתרחש עקב שינוי משמעותי בנסיבות שהנחו את הצדדים בעת כריתת ההסכם. במקרה זה, הנסיבות מוכרות כמשמעותיות, ולצפות שינוי בו, הצדדים לא היו מסכימים הסכם זה. במקרה זה, זו עשויה להיות עלייה בשער החליפין.
שלב 4
כמו כן, ניתן להכיר בהסכם ההלוואה כבלתי תקף אם אין הסכמה בכתב מאחד מבני הזוג, הנחוצה בעת סיום עסקת משכנתא. מצב זה אפשרי אם בני הזוג חיים ללא רישום נישואין רשמי, כאשר נוצרים יחסי הנישואין בפועל בהליך בקשת בקשת הלוואה או לאחר גירושין של בני הזוג.
שלב 5
הסכם הלוואה בו יש הפרה של החוקים הרוסיים, אשר הוראות הבנק היה חייב ליידע את הלווה אודות בעת הנפקת ההלוואה, אך לא עשה זאת, עשוי להיות מוכר כפסול. אי קיום החוק מקנה את הזכות לפסול את הסכם ההלוואה.
