בעת קבלת הלוואה, היסטוריית אשראי נקייה חשובה מאוד. אבל מה עם סיפור שלילי? ישנן מספר אפשרויות לפתרון בעיה זו. הגורם האנושי ממלא תפקיד חשוב.
מה לגבי אדם הזקוק להלוואה אך בעל עבר אשראי שלילי? בואו ניקח בחשבון את כל האפשרויות לענות על שאלה זו.
אפשרות מספר אחת: לא באשמת הלווה שההיסטוריה של האשראי שלו נפגעה. לדוגמא, הבנק דיווח על נתונים שגויים ללשכת האשראי. כדי לתקן מצב זה, יש צורך לפנות בדחיפות לבנק המתאים, שסיפק ל- CRI מידע זה, ולכתוב בקשה לתיקון היסטוריית האשראי. אם האמת היא לצד הלווה, אז הבנק ייאלץ לנקוט בפעולות שיתקנו טעויות בהיסטוריה של ההלוואות. לאחר מכן, קבלת הלוואה לא תהיה בעיה.
אפשרות מספר שתיים: היו עיכובים, אמנם ממש לאחרונה, אך הלווה אינו אשם בכך (ישנם מסמכים המאששים זאת). גורמי כוח עליון שונים מתאימים למקרה זה: מחלה, פיטורין, הודעה כוזבת על החזר הלוואה. כדי לתקן מצב זה, עדיף להיות הראשון להודיע לבנק על עובדות כאלה. יש צורך שעובד הבנק יגלה את הנתונים הללו לא מה- BCH. רצוי גם לשוחח עם המלווה, קצין הביטחון של הבנק. בהחלט יתכן שהבנק ייתן הלוואה לאדם זה.
אפשרות מספר שלוש: היסטוריית ההלוואות ברורה, אך לפני כמה שנים הלקוח איחר בתשלום. במקרה זה, ניתן לקבל הלוואה בנקאית רק כאשר לא מחשב יעבד את הבקשה, אלא אדם. לכן, סביר להניח כי הלקוח לא יקבל הלוואה מהירה, אך ייתכן שהמקובל בדרך כלל. אך לשם כך תצטרך לשוחח עם קצין ביטחון בבנק ולספר את הסיבות לעיכוב בעבר ומה השתנה כעת.
אפשרות מספר רביעית: ללקוח עבריינות רבים גם בהלוואות שטרם שולמו. מקרה זה הוא מוזנח ביותר, אין זה סביר שניתן יהיה לקחת אפילו את ההלוואה הקטנה ביותר. בפרט, אם בתגובה לסיבות להזנחה כזו, הלקוח מספר סיפורים על ארנק גנוב, הטעיה מצד כמה בנקים במקביל וכו '.
הבנק עשוי לקבל החלטה חיובית להנפיק הלוואה ללקוח עם היסטוריית אשראי גרועה, אך יחד עם זאת הוא יגדיל את הריבית, את התשלום הראשוני, או ידרוש סוג אחר של ביטחונות כערבות נוספת.
ברור שההיסטוריה השלילית של הלוואות קודמות איננה ערובה לחוסר אפשרות לקבל הלוואה מהבנק, משום שהרבה תלוי במצב הספציפי, במאפייני הבנק ובאדם עצמו, בהתנהגותו.
