מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית

מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית
מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית

וִידֵאוֹ: מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית

וִידֵאוֹ: מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית
וִידֵאוֹ: What is a Mixed Economy? 2024, מאי
Anonim

כלכלה היא לא רק ענף של ידע מופשט. מדע זה קשור קשר הדוק לחיי היומיום של כל אדם. ומומחים בכלכלה לא רק חוקרים תיאורטית את נושא המחקר שלהם, אלא גם משפיעים על יחסי כספי כסף-כסף בעולם. לכן, כדי להבין את התפתחות החברה המודרנית, יש לברר מדוע כלכלנים רואים אופטימלי, למשל, כלכלה מעורבת.

מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית
מדוע כלכלנים רבים רואים כלכלה מעורבת אופטימלית

ראשית, עליכם להבין מהי כלכלה מעורבת. במאות ה- XX ו- XXI, ישנם שני סוגים כלכליים עיקריים, בהתאם לאופי הבעלות על אמצעי הייצור - ציבוריים ופרטיים. במקרה הראשון, כל משאבי הקרקע והתעשייה שייכים למדינה, ובשני הם מחולקים בין יחידים. הסוג הראשון נפוץ בארצות המחנה הסוציאליסטי, והוא עדיין שמור, למשל, בצפון קוריאה. ניתן היה לראות את הסוג השני בצורה המדהימה ביותר בתקופת הליברליות הכלכלית באירופה ובארצות הברית.

כלכלה מעורבת היא שילוב של שני סוגי הרכוש הללו. אנשים יכולים להחזיק הן במקרקעין והן במפעלים תעשייתיים, אך יחד עם זאת הם מוגבלים במספר זכויות על ידי המדינה, המבצעת פונקציות שליטה. יש גם מגזר ציבורי, נרחב פחות או יותר. בדרך כלל הוא כולל אזורים שבהם הון פרטי אינו יכול או לא רוצה להיות מעורב - בתי ספר, בתי חולים, מוסדות תרבות, כלי עזר, וכן מה שמכונה "מונופולים טבעיים", שברוסיה, למשל, כוללים מסילות ברזל.

כפי שניתן להבין מתיאור המודל המעורב, המדינות המודרניות ביותר דבקות בו. כלכלנים מייחסים זאת למספר יתרונות של מודל זה. ראשית, לאחר קריסת הגוש הסוציאליסטי, התברר שכלכלת מדינה בלעדית אינה יעילה. בהיעדר תחרות התפתח בעיקר המתחם הצבאי-תעשייתי, ואילו ייצור סחורות לצרכי האוכלוסייה לא ענה על צורכי האזרחים. זה הביא למחסור במוצרים ביתיים בסיסיים ולפיגור של המדינה בהתפתחות הטכנית שלאחר מכן.

שנית, לכלכלה שבה למעשה כל הנכסים הם בבעלות אנשים פרטיים ושלא קיימת רגולציה מספקת של הממשלה, יהיו לה גם בעיות התפתחות. ניתן היה להבחין במצב דומה בסוף המאה ה -19 - תחילת המאה ה -20, כאשר ליברליזם מוגזם במדיניות הכלכלית של המדינה הביא למונופול הייצור. החלו להיווצר קרטלים המכסים את כל שלבי הייצור, החל ממיצוי חומרי גלם ועד למכירת המוצר הסופי. המונופול של כל חברה בשוק מוביל שוב לחוסר תחרות, מה שגרם לעליית מחירים בלתי מבוקרת, להידרדרות באיכות וכו '. לכן נאלצו ממשלות מדינות שונות לקחת תפקידים נוספים להסדרת השוק, למשל להנפיק חוקים מיוחדים בתחום ההגבלים העסקיים, וכן להלאים חלק מהתעשיות.

כמו כן, בעלות פרטית בלתי מבוקרת על אמצעי הייצור הביאה להידרדרות במצב העובדים. וכדי להימנע ממשבר ומהפכה חברתית, המדינה גם קיבלה שליטה על תנאי העבודה והשכר.

בעלות מעורבת על אמצעי הייצור, לדעת כלכלנים רבים, מסייעת להימנע מהבעיות המפורטות לעיל. לכן, כרגע מערכת זו היא אופטימלית.

מוּמלָץ: