הצורה הארגונית והמשפטית של מיזם ברוסיה משאירה חותם משמעותי על פעילותו: למשל, הליך המיסוי, הדיווח ופרמטרים אחרים תלוי בו. יחד עם זאת, לחברה מסחרית יש זכות להקים חברת בת, שגם לה מאפיינים משלה.
כל מגוון האפשרויות לצורות ארגוניות ומשפטיות המותרות לקיום בפדרציה הרוסית נרשמות בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, שרשום בקוד החוקים של ארצנו תחת מספר 51-FZ מיום 30 בנובמבר 1994.
תפיסת בת
הרעיון של חברת בת מתואר בסעיף 105 לאקט משפטי רגולטורי זה. בפרט, סעיף 1 במאמר זה קובע כי ניתן להכיר במיזם אחד כחברה בת של אחר אם קיימים מספר תנאים במצב כזה.
לכן, האפשרות הראשונה לבסיס להכרה בחברה אחת כחברה בת ביחס לחברה אחרת היא גודל חלק ההון המורשה שבבעלות החברה האם. אם הגודל שצוין הוא השולט, כלומר הוא נותן לחברה האם הצבעה קולנית במקרה של הצבעה, אז החברה השנייה היא חברה בת שלה. בפועל, חלק ההצבעה הוא לרוב יותר מ- 50% מהון המניות.
סיבה נוספת לכך שחברה אחת תיחשב כחברה בת של חברה אחרת היא קיומו של הסכם בכתב ביניהם, שנערך בהתאם לכל הדרישות של עבודת משרדים רוסית מודרנית, על קיום קשר מקביל בין ארגונים. במקרה זה, הקריטריון יהיה גם האם לחברה האם יש קול הצבעה. בנוסף, סעיף 105 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מודה בקיומן של סיבות אחרות שמבטיחות לחברה האם הצבעה קולעת, שעל בסיסה ניתן להכיר בחברה אחרת כחברה בת שלה.
זכויות וחובות בת
עמדתה של חברת בת הופכת אותה לתלויה במידה מסוימת בחברת האם. לדוגמא, היא מחויבת למלא אחר הוראות אלה ביחס להחלטות הקשורות לפעילותה הכלכלית. יחד עם זאת, על הנהלת המיזם הראשי לזכור כי האחריות הנובעת כתוצאה מהחלטות מסוג זה תופץ בין שתי החברות, אשר במקרה של הפסדים במצב כזה תהיה אחראית ביחד ולחוד.
יחד עם זאת, לחברת הבת יש גם מספר זכויות חשובות ביחס לחברה האם. כך, למשל, היא אינה אחראית לכל חובות של האחרונים, אך חברת האם, מצידה, אחראית בעלת אופי בת לחובות ה"בת "במקרה של פשיטת רגל. נכון, תנאי האחריות הבת חל על מקרה זה רק כאשר פשיטת הרגל התרחשה באשמת חברת האם.
