מהי האחריות הבתית של חבר בקואופרטיב צרכני אשראי

תוכן עניינים:

מהי האחריות הבתית של חבר בקואופרטיב צרכני אשראי
מהי האחריות הבתית של חבר בקואופרטיב צרכני אשראי

וִידֵאוֹ: מהי האחריות הבתית של חבר בקואופרטיב צרכני אשראי

וִידֵאוֹ: מהי האחריות הבתית של חבר בקואופרטיב צרכני אשראי
וִידֵאוֹ: אחראי עם כרטיס אשראי 2024, אַפּרִיל
Anonim

אחריות הבת של חבר בקואופרטיב צרכני שייכת לסוג עזר. הוא מוחל על בעלי המניות במקרה של פשיטת רגל של הקואופרטיב.

אחריות בת של חבר בקואופרטיב אשראי צרכני
אחריות בת של חבר בקואופרטיב אשראי צרכני

אחריות בת - אחריות אזרחית נוספת של אנשים שחייבים יחד עם החייב לנושה. זה חל על מקרים שנקבעו בחוזה או בחקיקה. המצב נוצר אם לא די בנכס שנמכר של קואופרטיב אשראי צרכני במקרה של פשיטת רגל כדי לשלם את החוב. האחריות נוצרת בהיקף חלקי התרומה.

תכונות של אחריות בת

למעשה, הוא מייצג את שלב פשיטת הרגל, בו צדדים שלישיים אחראים לחובות אם החייב מסרב לשלם או שאין לו הכנסה. לפעמים ההליך מתרחש לא רק ביחס לקואופרטיב האשראי, אלא גם ל- LLC, ישויות משפטיות אחרות. במקרה זה, התנאי המוקדם עשוי להיות פעולות שגויות של המשתתפים בארגון, המוסמכות לתת הוראות או פקודות.

אחריות יכולה לבוא לידי ביטוי:

  • פיצוי בגין הפסדים;
  • התחייבויות לתשלום תשלומי חובה.

ראש הקואופרטיב יכול להיענש גם בגין אי מילוי חובות הקשורות לאחסון ושימוש במסמכי אחריות קפדניים.

בעלי מניות (חברי קואופרטיב אשראי), אנשים שחברותם הופסקה תוך שישה חודשים מיום הגשת הבקשה לבית הדין לבוררות, אחראים במשותף ולחוד במסגרת החלק שלא שולם או סכום החיסכון היחיד. ישות מסוימת יכולה להימצא אשמה בפשיטת רגל אם פעולותיה או החלטותיה לא תואמים:

  • עקרונות של סבירות ותום לב;
  • מנהגים עסקיים;
  • אמנת הקואופרטיב.

נוהל הבאת לאחריות בת

ראשית, מוגשת בקשה לבית המשפט. על בסיס תוצאות שיקול הדעת, מתקבלת החלטה לפתוח בהליכי פשיטת רגל, לסרב לקבל את הבקשה או לנטוש את הבקשה. אם ההחלטה חיובית, ההליך מתחיל, המורכב משלושה שלבים. בהתחלה יש מעקב, אך ממשל זמני מתחיל להוביל את עבודתו של הקואופרטיב. על בסיס התוצאות נערך דוח מפורט.

בשלב ההחלמה הכספית ננקטים צעדים להחזרת כושר הפירעון של החייב. שלב זה יכול להימשך עד שנתיים. בשלב האחרון מתנהלת ניהול חיצוני, כאשר הנהלת העבר מוסרת לחלוטין מהנהלת הקואופרטיב. מנהל הבוררות מתחיל לקבל את כל ההחלטות. במעשיו תלויה האפשרות להביא אנשים לאחריות בת.

היוזם יכול להיות החייב עצמו או הנושה. לעתים קרובות החלטה מתקבלת על ידי בית משפט לבוררות על בסיס תביעה שהתקבלה הן מממונה על פשיטת הרגל והן מהנושה.

בעת הגשת תביעה להבאת משפטים בפני אנשים, קריטריון חשוב הוא תקופת ההתיישנות. זה בן שלוש. הספירה לאחור מתחילה מרגע שבית המשפט מקבל החלטה על הכרזת החייב כפושט רגל.

במהלך המשפט, ועד הקואופרטיב, חברי ועדת הביקורת עשויים להימצא אשמים בפשיטת רגל. זו הופכת לסיבה להבאתם לאחריות מנהלית או פלילית. לשם כך מוכחות הפעולות או חוסר המעש שהפכו לסיבה למצב שנוצר. אם תתגלה העובדה שה- SRO לא הגיש בקשה למינוי ממשל זמני, הוא גם יישא באחריות.

כמה ניואנסים

בינואר 2018 הציע הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית לחזק את האחריות של המשתתפים.אחד מתחומי העבודה בתחום זה היה הגבלת הזכויות של חברי הקואופרטיבים למשוך חסכונות ותרומות יחידה במקרה של מצב כלכלי מתדרדר של המק ס. זכות ההחזרה נוצרת כעת רק לאחר אישור הדוחות הכספיים לשנה. מתוכנן שבעל המניות יהיה אחראי למשך 6 חודשים, ו- 12 חודשים לאחר שעזב את הקואופרטיב.

הסיבה לשינויים כאלה הייתה העובדה שמנגנון האחריות המשותפת ביחס לחברי קואופרטיבים אינו פועל. כאשר יש הידרדרות במוסד הפיננסי, המשתתפים כותבים הצהרות על משיכה, מושכים כספים. מאותו רגע ואילך, בעלי המניות לשעבר אינם אחראים להמשך פיתוח הקואופרטיב, מה שמשפיע לרעה על הרכיב הפיננסי. המנגנון החדש יסייע בשמירה על יציבות ה- PDA. זה גם יגן על האינטרסים של החברים, מכיוון שבתהליך פשיטת רגל הם מפסידים יותר כסף ממה שנדרש כדי לתרום לשינוי המצב במק ס.

מוּמלָץ: